Pagine

mercoledì 8 luglio 2026

 

Il Comitato Altra Proposta a seguito del sorteggio dell’8 giugno scorso dinanzi al Notaio Papi di Roma e della conseguente accettazione da parte dei sorteggiati, propone la seguente lista di candidature, in ordine di estrazione, per le elezioni al Consiglio Superiore della Magistratura del 25 e 26 ottobre prossimi:

PUBBLICI MINISTERI

Collegio 1 (distretti di Brescia, Firenze, Genova, Milano, Perugia, Roma, Torino, Trento, Trieste, Venezia)

Giacomo PESTELLI                 Sostituto Procuratore              Firenze     3a Valutazione professionalità

 

Collegio 2 (distretti di Ancona, Bari, Bologna, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Catania, Catanzaro, L’Aquila, Lecce, Messina, Napoli, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno)

Raffaele BARELA           Sostituto Procuratore              Napoli          5a Valutazione professionalità

 

GIUDICI DI MERITO

Collegio 1 (distretti di Brescia, Milano, Torino, Trento, Trieste, Venezia)

Alberto GIANNONE              Presidente di sezione              Asti          7a Valutazione professionalità

Luisa FERRACANE                Corte d’Appello                          Torino     5a Valutazione professionalità

 

Collegio 2 (distretti di Firenze, Genova, Perugia, Roma)

Francesco LUPIA                  Tribunale                      Tivoli                 4a Valutazione professionalità

 

Collegio 3 (distretti di Ancona, Bologna, Cagliari, Campobasso, L’Aquila, Napoli, Salerno)

Antonino FAZIO          Presidente di sezione        Piacenza             3a Valutazione professionalità

Emanuela ROMANO   Tribunale                              Bologna                 4a Valutazione professionalità

 

Collegio 4 (distretti di Bari, Caltanissetta, Catania, Catanzaro, Lecce, Messina, Palermo, Potenza, Reggio Calabria)

Fabrizio MALAGNINO                    Tribunale                                Lecce    6a Valutazione professionalità

Maria Grazia CASERTA                   Corte d’Appello                   Bari        5a Valutazione professionalità

 

GIUDICI DI LEGITTIMITA’

Luca LORENZETTI                   Corte di Cassazione                        7a Valutazione professionalità

 

Si tratta di candidati e candidate indipendenti da indicazioni correntizie, e non rappresentativi/e di orientamenti culturali della magistratura (in linea con l’idea secondo cui il CSM non è organo politico e di parte, ma organo tecnico di garanzia di tutti i magistrati), liberi/e di esercitare il loro mandato - in caso di elezione - secondo legge e coscienza, e quindi esclusivamente secondo il merito delle questioni loro sottoposte.

A tutti loro va il ringraziamento del Comitato per la disponibilità e la sensibilità istituzionale, oltre che per il coraggio nel recepire l’istanza di cambiamento del sistema.

Il Comitato ringrazia anche l’unico componente eletto nell’attuale consiliatura nella lista dei sorteggiati, il dottor Andrea Mirenda, il quale, per l’essenziale ruolo svolto di denuncia pubblica delle storture del sistema e di critica interna alle decisioni opache, oltre che di esercizio indipendente della funzione (e a prescindere dalle scelte di merito,  che consideriamo prerogative indisponibili di ciascun consigliere), costituisce la prova vivente della bontà del metodo che proponiamo.

 

8 luglio 2026

Il Portavoce del Comitato

Edoardo D’Ambrosio

Nessun commento:

Posta un commento

Scrivi il tuo commento nel riquadro qui sotto.

Per farlo NON occorre essere registrati.

Se non sei un utente di Google, nella sezione "Scegli un'identità" seleziona "Nome/URL" oppure "Anonimo", così non ti sarà richiesta la password.

Per favore, inserisci il tuo nome e cognome e la città dove vivi: un commento "firmato" è molto più efficace.

I commenti non compaiono subito nel sito, perchè sono soggetti a verifica preventiva della Redazione.

Non censuriamo in alcun modo i contenuti in base alle idee, ma non pubblichiamo commenti che:

1. ledano diritti di terzi, siano diffamatori o integrino altre fattispecie di reato;

2. contengano espressioni volgari;

3. costituiscano forme di spamming;

4. si esauriscano in una presa di posizione politica per questa parte o per quell'altra ("fare politica" è cosa nobile e necessaria, ma questo sito non è il luogo adatto).

Se non trovi pubblicato il Tuo commento e vuoi saperne le ragioni, inviaci una mail all'indirizzo della Redazione. Ti comunicheremo le ragioni della mancata pubblicazione.