IL NOSTRO SITO WEB E I NOSTRI CANALI SOCIAL
Adesso potete trovare le nostre idee e le nostre proposte,
sul nostro sito web:
e sui nostri canali social:
https://www.facebook.com/altraproposta
https://www.instagram.com/altraproposta
martedì 25 agosto 2026
mercoledì 8 luglio 2026
Il Comitato Altra Proposta a seguito del sorteggio dell’8
giugno scorso dinanzi al Notaio Papi di Roma e della conseguente accettazione
da parte dei sorteggiati, propone la seguente lista di candidature, in ordine
di estrazione, per le elezioni al Consiglio Superiore della Magistratura del 25
e 26 ottobre prossimi:
PUBBLICI MINISTERI
Collegio 1 (distretti di Brescia, Firenze, Genova,
Milano, Perugia, Roma, Torino, Trento, Trieste, Venezia)
Giacomo PESTELLI Sostituto Procuratore Firenze 3a Valutazione professionalità
Collegio 2 (distretti di Ancona, Bari, Bologna, Cagliari,
Caltanissetta, Campobasso, Catania, Catanzaro, L’Aquila, Lecce, Messina,
Napoli, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno)
Raffaele BARELA
Sostituto Procuratore
Napoli 5a Valutazione
professionalità
GIUDICI DI MERITO
Collegio 1 (distretti di Brescia, Milano, Torino, Trento,
Trieste, Venezia)
Alberto GIANNONE
Presidente di sezione Asti 7a Valutazione professionalità
Luisa FERRACANE Corte d’Appello Torino 5a Valutazione professionalità
Collegio 2 (distretti di Firenze, Genova, Perugia, Roma)
Francesco LUPIA Tribunale Tivoli 4a Valutazione professionalità
Collegio 3 (distretti di Ancona, Bologna, Cagliari,
Campobasso, L’Aquila, Napoli, Salerno)
Antonino FAZIO
Presidente di sezione
Piacenza 3a Valutazione
professionalità
Emanuela ROMANO
Tribunale Bologna 4a Valutazione professionalità
Collegio 4 (distretti di Bari, Caltanissetta, Catania,
Catanzaro, Lecce, Messina, Palermo, Potenza, Reggio Calabria)
Fabrizio MALAGNINO Tribunale Lecce 6a Valutazione professionalità
Maria Grazia CASERTA Corte d’Appello Bari 5a Valutazione professionalità
GIUDICI DI LEGITTIMITA’
Luca LORENZETTI Corte di Cassazione 7a Valutazione
professionalità
Si tratta di candidati e candidate indipendenti da
indicazioni correntizie, e non rappresentativi/e di orientamenti culturali
della magistratura (in linea con l’idea secondo cui il CSM non è organo
politico e di parte, ma organo tecnico di garanzia di tutti i magistrati),
liberi/e di esercitare il loro mandato - in caso di elezione - secondo legge e
coscienza, e quindi esclusivamente secondo il merito delle questioni loro
sottoposte.
A tutti loro va il ringraziamento del Comitato per la
disponibilità e la sensibilità istituzionale, oltre che per il coraggio nel
recepire l’istanza di cambiamento del sistema.
Il Comitato ringrazia anche l’unico componente eletto nell’attuale
consiliatura nella lista dei sorteggiati, il dottor Andrea Mirenda, il quale, per
l’essenziale ruolo svolto di denuncia pubblica delle storture del sistema e di
critica interna alle decisioni opache, oltre che di esercizio indipendente
della funzione (e a prescindere dalle scelte di merito, che consideriamo prerogative indisponibili di
ciascun consigliere), costituisce la prova vivente della bontà del metodo che
proponiamo.
8 luglio 2026
Il Portavoce del
Comitato
Edoardo D’Ambrosio
lunedì 8 giugno 2026
Sorteggio dei candidabili al C.S.M.
COMITATO ALTRA
PROPOSTA
Comunicato
Si sono svolte questo pomeriggio alle ore 15.00 a Roma,
presso lo studio del Notaio Vincenzo Papi, le operazioni di sorteggio dei
candidati al C.S.M. promosse dal Comitato.
Su Radio Radicale è
stato pubblicato il video delle operazioni, consultabile al link: https://www.radioradicale.it/scheda/791516.
Il Comitato si appresta a contattare i sorteggiati per
chiedere loro di accettare la candidatura, secondo l’ordine di sorteggio e i
criteri stabiliti dal Regolamento di Altra Proposta (già pubblicato con
comunicato del 3 giugno u.s.).
Il Portavoce
Edoardo D’Ambrosio
mercoledì 3 giugno 2026
Comunicato
COMITATO ALTRA
PROPOSTA
Comunicato
Il Comitato Altra Proposta, composto da magistrati iscritti
e non iscritti all’A.N.M., ed aperto a nuove adesioni, come già avvenuto per le
elezioni del C.S.M. nel 2014 e nel 2022, intende individuare alcuni candidati
alle elezioni del CSM indette per il prossimo ottobre, attraverso un metodo
imperniato sul sorteggio, seguito da offerta di disponibilità alla candidatura,
aperto a tutti i magistrati che abbiano i requisiti previsti dalla legge.
Tutto è più dettagliatamente previsto in un apposito
“Regolamento” che si allega. Il sorteggio avverrà lunedì 8 giugno alle ore 15.00
in Roma presso il Notaio Vincenzo Papi, tra tutti gli eleggibili (il cui è
elenco è stato estrapolato dal ruolo ufficiale del C.S.M.) e con alcune
esclusioni, tra cui quella del portavoce del Comitato.
Regolamento Selezione Candidati
REGOLAMENTO PER LA SELEZIONE DI
CANDIDATI ALLE ELEZIONE DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA
ANNO 2026
Il Comitato Altra Proposta (di seguito Comitato o AP), nel perseguimento dei propri scopi fondativi, intende individuare, attraverso un metodo imperniato sul sorteggio, alcuni candidati alle prossime elezioni del CSM.
I magistrati
così selezionati non saranno i candidati di AP né, tanto meno, se eletti,
saranno rappresentanti di AP.
L’obiettivo,
infatti, è quello di riuscire ad avere componenti del CSM nelle condizioni di
rispondere, nell’esercizio delle loro funzioni, a null’altro che alla legge e
alle esigenze dell’Istituzione della quale fanno parte.
domenica 25 settembre 2022
Il Comitato
AltraProposta, nato per offrire un’alternativa al sistema della selezione
correntizia dei candidati, nel prendere
atto del risultato della competizione appena conclusa in primo luogo ringrazia tutti i sorteggiati che hanno accettato la
candidatura sottoponendosi al giudizio dell’elettorato.
La loro valorosa scelta ha consentito di dare corpo all’idea di fondo che ha ispirato la genesi del Comitato: il sorteggio temperato come metodo di preselezione delle candidature.
Ma ha anche consentito l’elezione di Andrea Mirenda al CSM, unico sorteggiato ex lege che immediatamente ha chiesto il collegamento sia con i sorteggiati di AltraProposta che con gli altri sorteggiati ex lege, condividendone da sempre l’impostazione metodologica, come a tutti noto.
Senza voler sconfinare nel campo dell’analisi politica del voto che esige un'attenta riflessione, in particolare sulle ragioni della percentuale delle schede bianche e nulle, AltraProposta rivendica con orgoglio il carattere vincente dell’iniziativa faticosamente portata a termine, a fronte di una riforma elettorale che ha, nei fatti, come prevedibile, bocciato ogni altra iniziativa di candidature veramente indipendenti al Consesso consiliare.
Con sforzo corale e dismissione di ogni tentazione personalistica, il Comitato ha sperimentato un metodo di individuazione di candidati senza vincolo di mandato, adattando lo strumento al meccanismo introdotto dalla recente riforma, in prospettiva dello scopo perseguito.
Lo strumento utilizzato,
rudimentale e a tratti improvvisato, si presta senza alcun dubbio a future e,
si spera, a più proficue sperimentazioni che possano valorizzare con ancora
maggiore efficacia la spinta riformista dei colleghi che hanno votato per i
candidati sorteggiati.
Lo svolgimento di primarie tra sorteggiati, precluso di fatto dall’avvicendarsi degli eventi, anche legislativi, in occasione dell’ultima tornata elettorale, consentirà infatti a tutti i magistrati di partecipare attivamente alla loro individuazione quali candidati al CSM.
Nella consapevolezza che il nuovo sistema elettorale ha premiato principalmente, sia nel maggioritario che nel proporzionale, quasi esclusivamente i candidati delle correnti più forti, realizzando nei fatti un bipolarismo quasi perfetto, dobbiamo dare atto che soltanto l’impegno collettivo di quanti hanno condiviso una visione alternativa al sistema tradizionale di investitura ha consentito di raccogliere il risultato proporzionale.
Questo è il metodo che
in futuro ci proponiamo di replicare, perseverando nell’auspicio di una vera
modifica della controriforma elettorale, quale unico antidoto alle
gattopardesche spinte conservative dello status quo.
Nel rinnovare la nostra riconoscenza a tutti i candidati sorteggiati dal Comitato, formuliamo al neo eletto Andrea Mirenda l’augurio di poter svolgere il suo mandato con la serenità che lo ha sempre contraddistinto come magistrato.
Un augurio di buon
lavoro a tutti i nuovi consiglieri.
Il portavoce del
Comitato
Andrea Laurino
sabato 24 settembre 2022
VOTAZIONI C.S.M. 18-19 SETTEMBRE 2022:
ELETTO IL GIUDICE ANDREA MIRENDA
All’esito dello spoglio
delle schede, è risultato eletto Andrea Mirenda per la categoria giudici di
merito.
Il neo consigliere era
stato sorteggiato a seguito del nuovo meccanismo previsto dalla c.d. Riforma
Cartabia ed aveva deciso, unitamente a tutti i candidati sorteggiati dal
Comitato per la medesima categoria, di correre insieme per la quota
proporzionale, condividendo l’idea di fondo che anima il Comitato
AltraProposta.
Questi i risultati
ufficiali delle elezioni CSM 2022 con riferimento ai candidati sorteggiati dal
Comitato AltraProposta e al candidato ad essi collegato:
GIUDICI
Collegio 1 (Piemonte,
Valle D’Aosta, Lombardia, Veneto, Trentino Alto Adige, Friuli Venezia Giulia)
ANNA MARIA DALLA
LIBERA (giudice
Corte appello Brescia): 20 voti
GIAN ANDREA
MORBELLI (giudice
Corte appello Torino): 56 voti
ANDREA MIRENDA (Magistrato Sorveglianza Verona
sorteggiato ex lege): 130 voti
Collegio 2 (Liguria,
Toscana, Umbria, Lazio)
MARIO ERMINIO
MALAGNINO (giudice
Tribunale Roma): 29 voti
SERAFINA CANNATA’ (giudice Tribunale Firenze): 58
voti
Collegio 3 (Emilia
Romagna, Marche, Abruzzo, Molise, Campania, Sardegna)
MASSIMILIANO
SACCHI (giudice
Corte appello Napoli): 79 voti
MARIA ROSARIA PUPO (giudice Corte appello Napoli): 42
voti
Collegio 4 (Puglia,
Basilicata, Calabria, Sicilia)
PAOLO MORONI (giudice Tribunale Lecce): 111
voti
VERONICA VACCARO (giudice Tribunale Gela): 96
voti
PUBBLICI
MINISTERI
Collegio 1 (Piemonte,
Valle D’Aosta, Liguria, Lombardia, Veneto, Trentino Alto Adige, Friuli Venezia
Giulia, Toscana, Umbria, Lazio)
PATRIZIA FOIERA (sostituto Procura Trento): 254
voti
Collegio
2 (Emilia Romagna, Marche, Abruzzo, Molise, Basilicata, Puglia, Campania,
Calabria, Sicilia, Sardegna)
GRETA ALOISI (sostituto Procura Teramo): 249
voti
CASSAZIONE
GIACOMO
ROCCHI (giudice
Corte di cassazione): 522 voti
Come detto in apertura,
in virtù del meccanismo combinato del sorteggio effettuato dal Comitato e del
sorteggio ex lege previsto dalla riforma Cartabia, nonché del previsto
collegamento elettorale per la quota proporzionale, è risultato eletto al
CSM Andrea Mirenda, per la categoria giudici di merito.
Il portavoce
Andrea Laurino
sabato 17 settembre 2022
COMITATO ALTRAPROPOSTA
LE ELEZIONI DEL CSM
Il silenzio delle correnti, il dovere di ricordare: un appello al voto.
Nella campagna elettorale per il rinnovo del CSM che sta volgendo al termine, ció che piú ha fatto rumore é stato il silenzio delle correnti sulla drammatica situazione in cui si trova la magistratura e, soprattutto, sulle reali cause che l’hanno determinata.
Un silenzio che le correnti si sono imposte per nascondere le proprie responsabilità e per coprire la totale assenza di soluzioni credibili allo "status quo", nel tentativo di indurre i magistrati chiamati al voto a lasciarsi guidare dal pensiero unico del conformismo correntizio.
Ebbene, di fronte a questo scenario desolante, tutti abbiamo il dovere della memoria!
La magistratura italiana negli ultimi anni è stata delegittimata, umiliata, gerarchizzata, fatta oggetto di leggi assurde sulla responsabilità civile, privata di importanti diritti nella retribuzione e nei riposi, sommersa da carichi di lavoro insostenibili, ingiustamente e genericamente incolpata di inefficienza e di protagonismo.
E tutto ció é avvenuto perché - da titolari autorevoli di una funzione dello Stato, ritenuti meritevoli di gratitudine per l'impulso fornito all’evoluzione democratica del Paese, attraverso una giurisprudenza innovativa in materia di tutela dell’ambiente, del lavoro e della sua sicurezza, del diritto all’integrità biologica e, in ambito penale, con il contributo dato nel contrasto al terrorismo, alla criminalità organizzata e alla corruzione politica - i magistrati italiani hanno perso gran parte del loro prestigio agli occhi dell’opinione pubblica, a causa di una gestione "clientelare" del CSM.
L' ingerenza asfissiante delle correnti nelle valutazioni di professionalitá dei magistrati, nelle nomine di direttivi e semidirettivi, nell'assegnazione dei posti al Massimario o in Cassazione, nell'autorizzazione degli incarichi "fuori ruolo", nei procedimenti disciplinari e paradisciplinari, si é rivelata la migliore complice di una politica che aveva e ha tuttora, come proprio programma, il controllo della magistratura.
Ma, per fortuna, c’è stata una reazione alla gestione correntizia.
Sono stati proposti, dal basso, rimedi semplici ed efficaci per eliminare carrierismo e correntismo e, anche nel panorama associativo, si sono fatte avanti idee nuove che hanno cercato di illuminare in tal senso l'azione dell’Associazione Nazionale dei Magistrati.
Oltre il 40% di coloro che hanno preso parte al referendum indetto dall'ANM si è espresso a favore del sorteggio temperato, per contrastare il meccanismo di designazione automatica dei membri togati del CSM da parte delle correnti.
Il sorteggio (da alcuni, inizialmente additato come incostituzionale) è stato legittimato, sia pure in funzione sussidiaria e marginale, dalla nuova legge elettorale, complicatissima e per molti versi architettata per conservare lo "status quo".
Il correntismo e il collateralismo con la politica sono stati censurati dal Presidente della Repubblica e sono stati oggetto di pubblico e sdegnato dibattito.
Ma tutto ció non puó bastare.
È arrivato il momento di "voltare pagina, ma per davvero", ponendo un freno allo strapotere delle correnti, diventate ormai delle mere "macchine elettorali", per restituirle alla loro genuina natura di fucine culturali.
E, per farlo, c'é un solo modo: bisogna dare un chiaro segnale di svolta e liberare finalmente il Consiglio Superiore dall'occupazione correntizia.
Occorre far sì che all'interno del CSM ci siano magistrati "normali", che invece di proporre i soliti ed inutili programmi elettorali, che puntualmente vengono rispolverati ad ogni campagna elettorale (salvo poi finire nei cassetti per essere sostituiti dal "manuale Cencelli"), abbiano come unico obiettivo quello di attuare la Costituzione.
Il Comitato AltraProposta ha fatto la sua parte, sorteggiando dei candidati per ciascuna categoria (giudici di merito, pubblici ministeri e legittimitá) e ponendo cosí le basi per consentire a tutti i magistrati di dare il segnale che occorre.
I giudici di merito, come previsto dalla nuova legge elettorale, si sono "apparentati" tra loro e con il collega Andrea Mirenda, sorteggiato "ex lege".
Non si tratta dei candidati di AltraProposta, per il semplice fatto che non sono stati scelti dai componenti del comitato, ma dalla sorte.
Sono magistrati "normali" che, liberi da ogni condizionamento e slegati da ogni vincolo di appartenenza, si trovano nella condizione migliore per esercitare il loro mandato in piena autonomia e indipendenza.
Quello che manca, adesso, é il contributo di ciascun magistrato che, con il proprio voto, intenda davvero riportare la magistratura ed il CSM nell’ambito del disegno costituzionale dal quale il regime correntocratico li ha allontanati.
Questa volta, una vera alternativa ce l'abbiamo ed é l'unica che ci resta per restituire a tutti i magistrati l'onore perduto, tutelare il nostro ruolo istituzionale e realizzare finalmente un CSM libero dal giogo correntizio.
Il portavoce del Comitato AltraProposta
Andrea Laurino
Elenco dei candidati sorteggiati dal Comitato Altra Proposta per le elezioni del CSM 2022
CATEGORIA: LEGITTIMITA’
(collegio unico nazionale)
• Giacomo Rocchi
Corte di cassazione
Cell. 328/0073756
email: giacomo.rocchi@giustizia.it
CATEGORIA: GIUDICI DI MERITO
Collegio n. 1
• Anna Maria Dalla Libera
Corte di appello di Brescia
Cell. 338/5704118
email: annamaria.dallalibera@giustizia.it
• Andrea Mirenda (sorteggiato ex lege)
Magistrato di Sorveglianza Verona
Cell. 347/1011193
email: andrea.mirenda@giustizia.it
• Gian Andrea Morbelli
Corte di appello di Torino
Cell. 328/7266404
email: gianandrea.morbelli@giustizia.it
Collegio n. 2
• Serafina Cannatà
Tribunale di Firenze
Cell. 338/3493561
email: serafina.cannata@giustizia.it
• Mario Erminio Malagnino
Tribunale di Roma
Email: marioerminio.malagnino@giustizia.it
Collegio n. 3
• Maria Rosaria Pupo
Corte di appello di Napoli
Cell. 334/6001932
email: mariarosaria.pupo@giustizia.it
• Massimiliano Sacchi
Corte di appello di Napoli
Cell. 338/4561018
email: massimiliano.sacchi01@giustizia.it
Collegio n. 4
• Paolo Moroni
Tribunale di Lecce
Cell. 320/8821536
email: paolo.moroni@giustizia.it
• Veronica Vaccaro
Tribunale di Gela
Cell. 340/5415703
email: veronica.vaccaro@giustizia.it
CATEGORIA: PUBBLICI MINISTERI
Collegio n. 1
• Patrizia Foiera
Procura di Trento
Cell. 335/5292211
email: patrizia.foiera@giustizia.it
Collegio n. 2
• Greta Aloisi
Procura di Teramo
Cell. 334/7101774
email: greta.aloisi@giustizia.it
lunedì 5 settembre 2022
ELEZIONI C.S.M. 18-19 SETTEMBRE 2022
L'INTERVENTO DI TUTTI I CANDIDATI SULLA TESTATA GIORNALISTICA ON-LINE
"IL DUBBIO"
******************
IL VIDEO DI PRESENTAZIONE DEI CANDIDATI SORTEGGIATI CON IL METODO DEL COMITATO E DEL CANDIDATO COLLEGATO SORTEGGIATO EX LEGE
*******************
I PROFILI E GLI INTERVENTI DEI CANDIDATI
*******************
Questo il testo del documento congiunto pubblicato su "Il Dubbio":
https://www.ildubbio.news/2022/09/06/giudici-sorteggiati-csm
Pubblichiamo un video di presentazione di tutti i candidati:
Ripubblichiamo inoltre i profili dei candidati (cliccare sul nome), nonchè materiali e contributi:
GIUDICI
COLLEGIO 1 (PIEMONTE, VALLE D’AOSTA, LOMBARDIA, VENETO, TRENTINO ALTO ADIGE, FRIULI VENEZIA GIULIA)
ANNA MARIA DALLA LIBERA (giudice Corte appello Brescia)
GIAN ANDREA MORBELLI (giudice Corte appello Torino)
ANDREA MIRENDA (giudice Sorveglianza Verona)
COLLEGIO 2 (LIGURIA, TOSCANA, UMBRIA, LAZIO)
MARIO ERMINIO MALAGNINO (giudice Tribunale Roma)ù
SERAFINA CANNATA’ (giudice Tribunale Firenze)
COLLEGIO 3 (EMILIA ROMAGNA, MARCHE, ABRUZZO, MOLISE, CAMPANIA, SARDEGNA)
MASSIMILIANO SACCHI (giudice Corte appello Napoli)
MARIA ROSARIA PUPO (giudice Corte appello Napoli)
COLLEGIO 4 (PUGLIA, BASILICATA, CALABRIA, SICILIA)
PAOLO MORONI (giudice Tribunale Lecce)
VERONICA VACCARO (giudice Tribunale Gela)
PUBBLICI MINISTERI
COLLEGIO 1 (PIEMONTE, VALLE D’AOSTA, LIGURIA, LOMBARDIA, VENETO, TRENTINO ALTO ADIGE, FRIULI VENEZIA GIULIA, TOSCANA, UMBRIA, LAZIO)
PATRIZIA FOIERA (sostituto Procura Trento)
COLLEGIO 2 (EMILIA ROMAGNA, MARCHE, ABRUZZO, MOLISE, BASILICATA, PUGLIA, CAMPANIA, CALABRIA, SICILIA, SARDEGNA)
GRETA ALOISI (sostituto Procura Teramo)
CASSAZIONE
GIACOMO ROCCHI (giudice Corte di cassazione)
venerdì 2 settembre 2022
ELEZIONI CSM 18-19 SETTEMBRE 2022
Pubblichiamo alcuni link per accedere alle testate giornalistiche che hanno dedicato uno spazio ai candidati sorteggiati con il metodo del Comitato, nonchè al candidato sorteggiato ex lege collegato agli otto candidati giudicanti.
[aggiornamento 4 settembre]
Massimiliano Sacchi:
Mariarosaria Pupo:
Veronica Vaccaro:
https://www.editorialedomani.it/giustizia/da-pm-chiedo-il-licenziamento-delle-correnti-per-giusta-causa-g8ugpsvn?amp=1
Giacomo Rocchi:
Iscriviti a:
Post (Atom)